12 de abril de 2008

Y otra de turbantes


Gracias a mi amiga Nora me hago eco de las declaraciones de un clérigo musulmán (Mohamed al Munajid), que alerta sobre la libertad de expresión. Según él, «la libertad de expresión es muy peligrosa porque puede llevar a la libertad de pensamiento». Pero veamos al completo el extracto de dichas declaraciones que ha realizado Jihad Watch (traducimos libremente):

«El problema es que se quiere abrir un debate sobre si el islam es verdadero o no, o si el cristianismo o judaísmo son falsos o no. En otras palabras, quieren extender el debate a cualquier tema. Ahora quieren abrir el debate para todos los temas. Eso es todo. Se empieza por la libertad de pensamiento, se sigue por la libertad de expresión y se acaba en la libertad de creencia. Así, pues, ¿dónde está la conspiración? Ellos dicen: "Vamos a dejar que la gente opine libremente del islam". Bien, ¿qué es lo que quieren? Ellos dicen: "Pienso, luego quiero expresar mis pensamientos. Quiero hablar y decir, por ejemplo, que el islam tiene lagunas, o que el cristianismo es la verdad absoluta y eterna". Entonces hablarán sobre la libertad de creencias y dirán que cada cual puede creer en lo que quiera... Si quieres ser un apóstata, adelante. ¿Te atrae el budismo? Genial. Deja el islam y hazte budista. En esto consiste la libertad de creencias. Quieren libertad para todo. Lo que ellos quieren es peligrosísimo

El jeque, después de haberse despachado a gusto sobre la tolerancia islámica, sigue:

«La libertad de pensamiento, dentro de ciertos límites, es algo positivo. El islam exige reflexión, interpretación y el uso de la cabeza. Pero la libertad de herejía, que permite a cualquiera criticar lo que quiera en el Islam al decir, por ejemplo, que no le gusta el castigo por apostasía, o por beber alcohol, o por lapidar adúlteras, es una barbaridad. Se pregunta: ¿Por qué a un ladrón se le tiene que cortar la mano? Algunos dicen que "eso es una exageración". Y una #@@##&&!!. Si suprimes el castigo, verás cómo aumentan los robos. Por otro lado, la gente siente segura su propiedad gracias a este castigo».

Como apostilla Nora, según las palabras del jeque la lapidación de la adúltera es un buen castigo, porque mantiene a buen seguro la propiedad del marido.

Pero otra cuestión que a mí se me plantea es que esto ya suena a conocido. ¿Dónde hemos visto eso antes? Ah, sí... en los países comunistas. Sólo que en esos países no es Alá el dios, sino el Partido. El Partido controla tu vida (como en Arabia lo hace el Corán). Quizá no te corten una mano por robar, pero... atrévete a protestar por algo que el Partido no haga bien. Atrévete, si tienes narices. Consecuencias: muerte, deportación, exilio... La única manera de mantener a todo el mundo en el Paraíso es lavarles el cerebro y cerrar todas las demás vías de información.

Una última cuestión. Hace ya algunos años la Iglesia Católica —a mi parecer, equivocadamente— mantuvo que no se debían usar condones en las relaciones íntimas. La polvareda que levantó esa afirmación fue fenomenal. Todo el mundo se echó encima del Papa y los chistes y las chirigotas varias florecieron por doquier. Se hablaba de «los carcas de la Iglesia» y se sacó a pasear toda la parafernalia anticlerical de siempre. Y no pasó nada más.

Cambiemos el supuesto y pongamos que esa afirmación la hubiese realizado un mullah o un ayatollah. Supongo que se pueden correr apuestas; pero creo yo que, al igual que muchos de ustedes, no habría chirigota alguna. En Holanda, seguro que no. Ni en Dinamarca. Y en España, no digamos. Y de haber habido alguna, al pecador se le hubiese acusado de racista, de xenófobo, de fascista, de poco respetuoso con la religión... y algo más: cualquier «buen musulmán» tendría el perdón de Alá, el grande, el misericordioso, por enviarlo sin billete de vuelta al otro barrio

Lo cual me sugiere otra pregunta: ¿qué oscuros negocios tendrán esos gobernantes con los islamistas para que éstos consigan cerrarles la boca? Porque al final, por mucho que se hable de política o religión, se acaba hablando de dinero.

Supongo también que habrá quien diga que las palabras de este hombre sólo le pertenecen a él. Pero da la casualidad de que allí donde pensar por cuenta propia puede suponer la muerte, lo que dice un señor de éstos puede valer por lo que piensan y no se atreven a decir miles o millones de personas.

7 comentarios:

  1. Lo de la mujer y el islam no tiene nombre, supongo que sabrás lo de la manifestación de Bangladesh por la ley que ha aprobado el gobierno sobre el derecho a la mujer a heredar, todos los intransigentes han salido a la calle, como energúmenes, otro ejemplo más de intolerancia.
    Pero claro, tú ya sabes que no siempre lo entiendo todo, que tiene que ver aquí el Partido Comunista con lo del Islam? Por lo de la intrasigencia supongo, no?, si, debe ser por eso. Y mira cuando tienes la razón te la doy. Pero amoavé que lo dice una canción Carlos Marx está muerto y enterrado, y para desgracia de muchos (entre los que me incluyo) jamás lo que dijo se llevó a la práctica, lo que tú entiendes por comunismo, no es el comunismo, es una mala aplicación de él. Pero bueno ese es otro tema.
    Y lo de la Iglesia y los condones, hicimos bien con protestar, o crees que quizás hubiera sido mejor decir: Si Buana, lo que usted diga. Si eso hubieramos hecho poca libertad de pensamiento tendriamos. Al igual que han de protestar los musulmanes que puedan, les dejen o quieran, y aquí ante semejantes medidas igual protestariamos.
    Haces extrañas asociaciones: Islam, progre, dictadura... comunismo... no se... no acabo de entenderlo, es en serio, pero no lo entiendo.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  2. Amiga Nocheluna:

    1.- Mujer e islam. Efectivamente, no tiene nombre. Pero todavía estoy esperando (y me parece que puedo esperar sentado) a que haya manifestaciones feministas (siquiera en España) condenando el islam por ese motivo.

    2.- Comunismo. Karl Marx difícilmente puede ser tachado de "comunista". Su obra es simplemente una crítica del capitalismo, pero sin ofrecer ninguna solución alternativa y estructurada. Y por supuesto que fue una "mala aplicación": se llevó por delante a 100 millones de personas. Pero las "utopías colectivistas" son eso: UTOPIAS. Desde la "Ciudad de Dios" de San Agustín, pasando por la "Utopía" de Tomás Moro, hasta llegar al "Manifiesto Comunista" de Marx y Engels. Todas ellas manifestan un candor y un desconocimiento de la naturaleza humana que de por sí las hace impracticables.

    El primero que "articuló" esa utopía fue Lenin, con los resultados conocidos. Te remito al post "Glamour rojo", en el mismo blog.

    3.- Iglesia. Te la pongo de ejemplo (te vas por las ramas, como siempre) de la reacción que hubo cuando propuso lo de los condones. ¿Te imaginas la reacción del clero islámico ante las protestas? Y para equiparar la Iglesia con el islam, ésta tendría que haber excomulgado a quienes usaran los condones y dar libertad para matar a quien abiertamente reconociese que los usaba. Y hoy en la Iglesia eso es IMPENSABLE.

    4.- El jeque deja bien claro que nadie más que él y los que son como él pueden opinar del islam. Eso es una muestra de lo retrasados que van respecto de Occidente. Claro que como ellos no reconocen separación entre Iglesia y Estado...

    5.- Si no entiendes la asociación de ideas entre comunismo e islam... piensa un poco más, que no tienes un pelo de tonta ;)

    Saludos,
    Aguador

    ResponderEliminar
  3. Bueno, estas declaraciones de aquellos que pidieron el voto para el PSOE como fue la junta islámica, dan muestra de los ideales de izquierda, criminalizan a la iglesia católica y rien las burradas del Islam. Si esto lo hubiera dicho un sacerdote cristiano ¿que ocurriría?..

    Saludos.

    ResponderEliminar
  4. Jo, jo, jo. No hace falta casi leer más. Con la sentencia inicial de que la libertad de expresión es peligrosa, pues puede llevar a la libertad de pensamiento, queda todo dicho. ¡Que junto a la media Luna se cosan estas palabras!

    ResponderEliminar
  5. Tienes un merecido Premio “11 de abril”
    http://www.marthacolmenares.com/2008/04/10/el-premio-creado-por-alexis-marrero-para-bloggeros-luchadores/
    Un abrazo, Martha

    ResponderEliminar
  6. Estoy con Claudedeu, la primera frase lo dice todo...

    Por cierto, pásate por RRAA.

    ResponderEliminar
  7. Otra de turbantes, o sea, mas turbantes xD

    ResponderEliminar

Aquí se puede opinar libremente y sólo se borran el spam y los trolls.

Cada comentario únicamente refleja la opinión de quien lo escribe.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...